Blok-blok itu dianalisis mengandung tidak kurang dari 4.509,2 g campuran ganja, yang disebut Seet sebagai “gulma”.

Dua ponsel milik Seet dikirim untuk pemeriksaan forensik dan ditemukan berisi pesan yang dikirim secara massal yang mengiklankan obat tersebut.

Seet, yang saat itu berusia 28 tahun, mengaku tidak bersalah atas tuduhan itu, yang membawa hukuman mati wajib. Dia diwakili oleh pengacara dari Andre Jumabhoy LLC dan Sterling Law Corporation.

Pengacara Seet berpendapat bahwa klien mereka ingin menggunakan obat-obatan untuk penelitian dan pengembangan daripada untuk perdagangan.

Seet mengembangkan daya tarik dengan ganja, pengacaranya berpendapat. Selain mengkonsumsinya, Seet tertarik pada budidaya dan potensi penggunaan cannabidiol, bahan yang berasal dari ganja.

Untuk itu, Seet mulai berkonsultasi dengan kontak mengenai kemungkinan memulai bisnis terkait ganja.

Pembela juga mengandalkan laporan psikiatri bahwa Seet telah menderita “episode hipomanik yang diinduksi obat” yang berkontribusi pada apa yang mereka gambarkan sebagai “perilaku sembrono dan impulsif” untuk melaksanakan “rencana muluk untuk mendirikan bisnis ganja” dengan mengekstraksi minyak cannabidiol.

Jaksa berpendapat bahwa pembelaan Seet hanyalah renungan belaka dan tidak konsisten dengan bukti lain. Ia juga berpendapat bahwa Seet tidak memenuhi persyaratan diagnostik untuk gangguan hipomanik yang diinduksi zat.

Hakim See menemukan bahwa Seet telah gagal membuktikan pembelaan penelitian, yang ia gambarkan sebagai “renungan yang dibuat-buat”.

Hakim merujuk pada pernyataan yang diberikan Seet kepada pihak berwenang setelah penangkapannya, menunjukkan bahwa tidak ada yang menyebutkan penelitian. Ide penelitian hanya diajukan sebagai pembelaan selama persidangan.

Hakim See juga merujuk pada sebagian dari pernyataan Seet – yang direkam sehari setelah penangkapannya – di mana terdakwa mengatakan campuran ganja dimaksudkan untuk membantu teman-teman yang “rusak” yang “membutuhkan bantuan dan rasa memiliki dan juga untuk memberi mereka rasa aman”.

Pernyataannya berlanjut: “Juga untuk membantu mereka kembali ke jalur kehidupan. Ganja juga dimaksudkan untuk dibuang, kapan saja. Pada saat yang sama, ini juga merupakan cara mendanai kegiatan yang pada akhirnya akan membantu teman-teman itu untuk mendapatkan tempat di masyarakat. “

Seet bersaksi di persidangan bahwa kata “pendanaan” telah keliru dicatat dan dimaksudkan untuk “menemukan”. Hakim See menolak argumen ini, mencatat bahwa Seet telah diundang untuk mengubah pernyataan tetapi menolak.

Dalam sebuah pernyataan yang direkam sebulan kemudian, Seet merinci strategi penetapan harga untuk penjualan ganja, yang katanya tergantung pada kemampuan keuangan teman-temannya, tetapi tidak menyebutkan penelitian, kata Justice See.

Dalam sebuah pernyataan kemudian, Seet mengubah pembelaannya, mengklaim bahwa obat-obatan itu untuk konsumsinya sendiri.

“Terlepas dari klaim antusiasme Seet yang berlebihan tentang usaha bisnis penelitian dan pengembangan barunya, Seet jelas tidak memiliki pengetahuan dan tidak memiliki rencana untuk mengekstrak cannabidiol dari obat-obatan,” kata Justice See.

“Pertahanan melukiskan gambaran yang jelas tentang Seet sebagai penggemar ganja yang kuat. Menurut pembelaan, Seet telah mengembangkan daya tarik dengan ganja yang melampaui sekadar merokok. Minatnya meluas ke budidaya dan berbagai penggunaan dan / atau manfaat cannabidiol.

Dia mencatat bahwa Seet percaya itu hanya masalah waktu sebelum ganja dilegalkan di Singapura. Seet juga telah berhubungan dengan kontak tentang usaha bisnis di luar negeri.

Namun, diskusi tidak jelas dan tergantung pada Singapura yang melegalkan ganja, kata hakim.

Seet bahkan mendekati pengacara senior Kertar Singh, yang dia kenal melalui saudara perempuannya, untuk meminta nasihat.

Seet berharap Kertar dapat membantu masalah hukum terkait penanaman ganja di Singapura dan meminta pengacara untuk mengatur janji dengan pihak berwenang mengenai masalah tersebut.

Kertar malah menasihatinya untuk tidak melakukannya. Pengacara memberikan bukti bahwa dia mengatakan kepada Seet bahwa “hampir tidak mungkin” untuk memulai sebuah kafe yang menyajikan ganja di sini dan baginya “mengeluarkannya dari kepalanya”. Dia menolak untuk membantu Seet, menambahkan bahwa menulis kepada pihak berwenang akan menjadi “latihan yang-“.

“Dalam pandangan saya, bukti Seet memang menunjukkan bahwa dia adalah penggemar ganja. Tidak hanya dia seorang konsumen ganja yang antusias, dia juga ingin mengeksplorasi prospek memulai bisnis terkait ganja di Singapura,” kata Justice See.

Yang mengatakan, hakim menyoroti bahwa rencana Seet “tidak jelas, samar-samar dan akhirnya tidak berkembang”.

“Mengingat berbagai ide yang tersebar dan tidak fokus yang dimiliki Seet … dan fakta bahwa beberapa idenya bahkan tidak ada hubungannya dengan Singapura, saya merasa sulit untuk percaya bahwa Seet memiliki ide atau rencana konkret untuk penelitian dan pengembangan (termasuk produksi dan / atau ekstraksi) cannabidiol di Singapura yang dapat dia kerjakan dan siap untuk ditindaklanjuti, apalagi secara khusus dalam kaitannya dengan obat-obatan.

“Ide atau rencana semacam itu hanya ada dalam imajinasinya. Tidak ada yang diterjemahkan lebih dari sekadar pembicaraan ke dalam tindakan.”

Hakim juga menolak argumen bahwa Seet menderita hipomania, setuju dengan penuntutan bahwa diagnosis psikiatri dalam aspek itu bertumpu pada “informasi yang dilaporkan sendiri yang tidak konsisten” dari Seet.

Artikel ini pertama kali diterbitkan olehCNA