CANBERRA (BLOOMBERG) – Kelelahan psikologis dengan jarak sosial muncul sebagai tantangan utama untuk mengekang pandemi yang sekarang memasuki delapan bulan. Itu terutama terjadi di kalangan orang dewasa muda yang tidak terlalu takut terhadap virus corona, dan menderita biaya ekonomi dan sosial yang lebih besar ketika mereka tinggal di rumah.
Dari Jepang hingga Spanyol dan Amerika Serikat, infeksi di kalangan milenial dan Generasi Z mendorong gelombang kasus baru yang tampaknya tidak mereda meskipun ada pembatasan yang diberlakukan kembali.
Tren yang mengkhawatirkan mencerminkan bahwa pembatasan jarak sosial terbukti tidak dapat dipertahankan dalam jangka waktu yang lama, meskipun kemanjuran awalnya dalam meratakan kurva virus di seluruh dunia awal tahun ini.
“Mereka adalah orang-orang yang paling terpengaruh secara ekonomi dan sosial dengan penguncian, tetapi yang paling tidak terpengaruh oleh penyakit ini,” kata Peter Collignon, seorang profesor kedokteran klinis di Australian National University Medical School di Canberra. “Masalah yang kami hadapi adalah orang-orang yang paling kami butuhkan untuk mengubah perilaku mereka adalah orang-orang berusia 20 dan 30 tahun.”
Fakta bahwa orang yang lebih muda kurang berisiko terkena infeksi Covid-19 yang parah atau kematian telah memberanikan mereka untuk melanggar aturan karena kehilangan pekerjaan meningkat.
Orang dewasa muda melangkah keluar karena alasan yang berkisar dari perjalanan untuk bekerja atau memberi perawatan, hingga mengunjungi bar dan klub malam dan bahkan mengganggu contoh pesta Covid-19 hingga sengaja terinfeksi.
Hal ini menyebabkan tokoh masyarakat seperti Anthony Fauci, direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular AS, meminta populasi yang lebih muda untuk lebih bertanggung jawab dan tidak menjadi “bagian dari penyebaran pandemi”.
Bagi pemerintah yang menghadapi kebangkitan agresif dan vaksin yang efektif masih beberapa bulan lagi, ada beberapa pilihan selain permohonan untuk tinggal di rumah.
“Bagaimana Anda mempertahankan perilaku dalam kelompok itu, ketika konsekuensi bagi mereka secara medis jauh lebih sedikit dari 70 atau 80 tahun, namun konsekuensi ekonomi jauh lebih tinggi bagi mereka?” Collignon berkata, “Itu dilema yang saya tidak tahu jawabannya.”